Pourquoi les médias grand public continuent-ils d'attaquer Bernie Sanders alors qu'il gagne ?

Bernie Sanders continue de surprendre des experts cyniques lors de sa deuxième course présidentielle.

Pauvre Chuck Todd.

Après une semaine de Todd utilisant son émission du soir MSNBC Rencontrez la presse au quotidien pour assaillir le sénateur du Vermont, Bernie Sanders a gagné—clairement—dans le New Hampshire. Ce n'est pas si Todd n'avait pas essayé.



Le lundi, Todd a cité le média conservateur Bulwark, qualifiant les abonnés en ligne de Sanders de chemises brunes numériques, comparant essentiellement les partisans d'un politicien juif à des nazis. Le vendredi précédent, Todd a dirigé un panel en se tordant la main lutte des classes contre les milliardaires. Il a longtemps eu sa ligne de mire sur Sanders. En mai, il a dit au sénateur que la droite faucille et le marteau toi à mort. En 2015, après une fusillade, il a appelé Sanders, qui a une note D moins de la NRA, pro-NRA . Et en décembre, il a rechigné à l'idée de s'abstenir de la phrase non journalistique de Bernie Bros, demandant, comment les appelons-nous, Frères et sœurs Bernie ? Les gens de Bernie ? Son invité a suggéré l'évidence : les partisans de Bernie.



Bien sûr, Todd est un parmi tant d'autres dans un refrain anti-Bernie. Après le débat du New Hampshire la semaine dernière, son collègue Hardball l'hôte Chris Matthews est allé sur un diatribe du socialisme , mettant en garde contre les exécutions à Central Park et s'exclamant que j'ai peut-être été l'un de ceux qui ont été exécutés, révélant peut-être l'anxiété des experts de l'élite qu'une prise de conscience croissante de l'inégalité des richesses et de ses responsables pourrait se retourner contre eux. Matthews a poursuivi: Je ne sais pas qui Bernie soutient au cours de ces années, je ne sais pas ce qu'il entend par socialisme. Une semaine c'est le Danemark... Bon, qu'est-ce qu'il pense de Castro ? C'est une excellente question. Au Matin Joe , James Carville, le vieux stratège de Clinton, averti : C'est ça. Si nous suivons le chemin du Parti travailliste britannique, si nous nommons Jeremy Corbyn, ce sera la fin des jours. Peu importe que Corbyn soit profondément impopulaire au Royaume-Uni, avec une cote de préférence nette de -40 pour cent selon le sondage YouGov, tandis que Sanders est l'Américain le plus populaire politicien.



Et tout cela n'était que MSNBC.

Après la publication des résultats du New Hampshire, les journalistes politiques et les experts ont mis des faits dans des bretzels linguistiques, au lieu de simplement indiquer ce que les chiffres ont fait: que Sanders avait gagné, remportant le vote populaire pour deux concours consécutifs dans un domaine encombré. Tout cela n'était pas une pure offense idéologique. New York Times journaliste politique Jeremy Peters, tweeté : Pete, après avoir gagné l'Iowa, bat presque Bernie dans un état que Bernie a gagné il y a quatre ans par 22 points. Sous n'importe quelle norme normale d'évaluation de la course démocrate, Pete serait appelé un favori. De même, Trip Gabriel également du New York Times , a également affirmé une analyse à l'envers tweeter , que l'histoire numéro un de la nuit était Amy Klobuchar (qui est arrivée troisième) et que l'histoire numéro deux de la nuit était Pete Buttigieg (qui est arrivée deuxième) se rapprochant de Sanders que prévu.



Sanders est un sac de boxe pour l'establishment médiatique depuis un certain temps. En expliquant sa décision de passer outre Sanders pour approuver, étrangement, à la fois Warren et Klobuchar, le New York Times Comité éditorial a écrit nous voyons peu d'avantages à échanger une figure trop prometteuse et source de division à Washington contre une autre. Leurs concurrents ont été peu différents. le Washington Post 's Dana Milbank et Jennifer Rubin ont fait des comparaisons Trump-Sanders une tique d'écrivain. En avril dernier, Milbank dit les deux Sanders est devenu le Donald Trump de la gauche, citant son flair pour la démagogie et ses discours aux allures trumpiennes. Rubin, pour sa part, a frappé ce tambour comme pratique quotidienne, accusant Sanders en janvier de faire de la politique trumpienne. Comme si un politicien plaidant pour la santé et contre la dette étudiante égalait en quelque sorte le radicalisme autoritaire et raciste de Trump.